Фибра Excellence в Сен-Годен: дело хлоратов

Фибра Excellence в Сен-Годане: дело хлоратов

9 января 2026 года префект О-де-Гаронны подписал в отношении целлюлозно-бумажного предприятия Fibre Excellence в Сен-Годане приказ о применении неотложных мер, который запрещает повышать концентрацию хлратов в реке Гаронна выше 0,1 мг/л на участке у Сен-Мартори. 15 января в тот же день были изданы ещё два акта: предписание в адрес завода и ограничение использования питьевой воды в 32 коммунах. По состоянию на 29 сентября завод не работает, и в коммерческом суде Тулузы идёт конкурсное производство, но акты января формируют дело, которое региональная пресса никогда полностью не собрала.

Состояние на 29 сентября 2026 года. Ограничение водопользования длилось пять дней, с 15 по 20 января, после чего было снято. Предписания, адресованные предприятию, в опубликованном на Géorisques виде не были отменены. Неработоспособность колодца, на которую ссылается эксплуатант, указана в отчёте по инспекции от 24 февраля. Завод остановлен с 23 апреля и находится в состоянии ликвидации с продолжением деятельности до 15 декабря.

Хронология актов с 8 января по 15 сентября

Даты в этом деле указаны с ошибками, в том числе со стороны администрации. Совместное коммюнике префектуры и Регионального агентства здравоохранения (ARS) от 15 января, затем FAQ ARS О-де-Гаронны помещают неотложные меры на 10 января; само же постановление датировано «Сделано в Тулузе, 9 января 2026 года», а два последующих акта ссылаются на эту дату. Та же FAQ относит предписание к 16 января, хотя текст приказа о снятии ссылается на «префектурный указ от 15 января 2026 года, содержащий предписание». Деталь делопроизводства, которая не добавляет уверенности: коммюнике от 15 января сохранено на сайте ARS под именем файла, начинающимся с 20260215.

Распоряжение ARS к поставщикам питьевой воды

  • — Переключиться на резервные ресурсы (соображение приказа от 9 января)

Префектурный указ о неотложных мерах

  • — Не более 0,1 мг/л хлратов в Гаронне у Сен-Мартори; ежедневный мониторинг; расходы за счёт эксплуатанта

Префектурное предписание

  • — Не превышать 0,1 мг/л к вечеру 16 января, под угрозой санкций по статье L. 171-8

Приказ о ограничении № 31-2026-01-15-00003

  • — Питьевая вода запрещена детям массой менее 14 кг или с дефицитом йода в 32 коммунах

Приказ об отмене № 31-2026-01-20-00004

  • — Отменяет ограничение; еженедельный усиленный санитарный контроль

Дефект герметичности инспекционного колодца сточной сети, обнаруженный эксплуатантом; объявлен проект приказа. Единственной работающей остаётся очистная станция (инспекция 16 июня).

Решения коммерческого суда Тулузы

  • — Открытие процедуры наблюдения (BODACC)
  • — Ликвидация с продолжением деятельности до 15 сентября (BODACC)
  • — Решение суда о продлении продолжения деятельности до 15 декабря (La Dépêche du Midi, Kohen Avocats)

Приказ от 9 января базируется на констатации самого эксплуатанта: он «выявил неочищенные сточные воды» и выполнил работы 8 января. Текст предписывает ежедневный контроль концентрации хлратов в трёх точках сброса и в реке — выше по течению от завода, на канале де ла Жантиль и в Сен-Мартори — а также разработать документ по контролю выбросов в течение семи дней. По FAQ ARS, предприятие сообщило о проблеме в конце декабря 2025 года, а проба от 2 января, результаты которой стали известны 8 января, подтвердила загрязнение.

Предписание от 15 января звучит жёстче. Согласно отсканированному документу, эксплуатант «не смог контролировать свои выбросы хлратов»; он должен был ограничить выбросы к вечеру 15 января. Процедура с соблюдением права на защиту, по тому же приказу, длилась один день: проект отправлен 14 января, ответ Fibre Excellence по электронной почте 14 января, объявление о работах на следующий вечер. Это не первое предписание для объекта: Géorisques фиксирует четыре предыдущих, от 1 марта 2021, 19 марта 2021, 26 августа 2021 и 31 мая 2024 годов, с названиями, где хлраты не упоминаются.

Здесь была сделана журналистская неточность. «La Dépêche du Midi» 15 января писала о «концентрациях хлратов в Гаронне, превышающих порог 0,25 мг/л». Однако 0,25 мг/л — это значение для распределяемой воды, на выходе в кран; в реке приказ от 9 января устанавливает предел 0,1 мг/л, именно для того, чтобы вода, обработанная ниже по течению, соответствовала «регуляторному порогу 0,25 мг/л по хлратам, применимому с 1 января 2026 года».

Гаронна, на уровне Сен-Мартори и выше первых водозаборов

  • — Префектурный указ от 9 января 2026, статья 2 — река: 0,1 мг/л
  • — Распределяемая вода: при превышении — ограничение для детей до 14 кг
  • — Указ от 11 января 2007 г. с изменениями, ARS Окситания — распределяемая вода: при хлратах от дезинфекции — ограничение для всех

Данные, используемые для обоснования мер, имеют разную надёжность. Значения 9, 10 и 11 января взяты только из отсканированного предписания; значение 19 января — только из приказа об отмене; значения конца января — из представленных эксплуатантом данных, приведённых в инспекционном отчёте.

В верхнем бьефе завода предписание фиксирует менее 0,05 мг/л. В Сен-Мартори значения 0,12 и 0,21 мг/л от 9 и 10 января, указанные в том же отсканированном предписании, стали основанием для этого документа. На Лё-Фуссере проба 14 января показала 384 мкг/л и запустила ограничение, так как водопроводная станция не могла сменить источник. По мотивировке два документа ARS расходятся: приказ об ограничении ссылается на резервный ресурс, также содержащий хлраты, FAQ указывает на метеоусловия. Поскольку приказ — это акт, его версия имеет юридическую силу. Станция Lherm, также затронутая по FAQ, смогла переключиться и ограничений не имела; в протоколе комиссии по сопровождению объекта от 29 января перечислены 13 станций водоснабжения ниже по течению от бумажной фабрики.

Ограничение касалось 32 коммун, обслуживаемых синдикатом вод Coteaux du Touch и Muretain Agglo: Бера, Буа-де-ля-Пьер, Брагарак, Капенс, Кастельно-Пиканпо, Кастис-Лабранд, Эмпо, Форг, Ле-Фуссере, Фюстиньяк, Гратенс, Лафит-Вигордан, Лахаже, Лотиньяк, Лонжаж, Луссан-Адейак, Мариньяк-Ласклар, Мондевезан, Монес, Монтастрюк-Савес, Монтегю-Буржак, Монгра, Мунуссан, Пейсси, Ле-Пэн-Мюрле, Планьоль, Поластрон, Пуи-де-Туг, Сабоннер, Сен-Эликс-ль-Шато, Сен-Тома и Сажас. Питьевая вода и вода для пищевых нужд были запрещены детям до 14 кг или страдающим дефицитом йода. По ARS Окситания, риск связан с повторным и продолжительным воздействием, которое ингибирует усвоение йода, особенно у маленьких детей с дефицитом; немедленного санитарного риска не наблюдалось.

Откуда взялись эти пороги?

Согласно общей FAQ ARS Окситания, порог 0,25 мг/л основан на допустимой суточной дозе, установленной JECFA в 2008 году; 0,70 мг/л — на значении, предложенном ВОЗ в 2017 году, и на компромиссном управленческом решении, опирающемся на мнение EFSA; граница 14 кг выведена из расчётов риска. FAQ ARS О-де-Гаронны связывает обязанность поисков хлратов, вступившую в силу с 1 января 2026 года, с европейской директивой от 16 декабря 2020 года, транспонированной постановлением от 22 декабря 2022 года. На заседании комиссии по сопровождению объекта, согласно протоколу, заместитель префекта сказал: «департамент опережает по этой теме».

Причина: протекающий инспекционный колодец, по версии эксплуатанта

По FAQ ARS выявлено два источника сброса, с работами на неделях 5 и 12 января, завершёнными к вечеру 15 января. Отчёт по визиту 24 февраля, составленный 16 апреля, уточняет, что их эффективность можно оценить, начиная с 17 января. В нём прежде всего зафиксирован дефект уплотнения в колодце сточной сети, соседнем с колодцем чистой сети, выявленный проверками, которые организовал эксплуатант (осмотры камерой, испытания на герметичность); колодец был заменён на восьмой неделе, и инспекция видела работы в день визита. Именно эксплуатант, процитированный в отчёте, связывает этот дефект с выбросами нехлорированной воды, содержащей хлраты.

После работ мониторинг не идеален. По данным эксплуатанта, приведённым в инспекционном отчёте, «из 24 измерений, выполненных с 17 января, 3 превышают значение 0,1 мг/л», при этом последние значения были ниже 0,05 мг/л, а расход Гаронны за период колебался от 20 до 200 м³/с. Инспекция предложила четыре административные меры, из которых три — запросы обоснований в течение месяца и, в течение шести месяцев, измерение хлратов в грунтовых водах в ходе четырёх следующих кампаний, а также анонсировала подготовку текста: «Будет предложен проект префектурного указа в этом смысле». DREAL уже описывала это на заседании комиссии 29 января: дополнительный указ, фиксирующий поток хлратов на выходе из завода, с установленными средствами мониторинга и сигнализации. Эксплуатант предпочитал норму на выходе из завода вместо значения, измеряемого в реке, отмечает инспекция.

Остаётся вопрос, который утечка не снимает. На заседании комиссии представитель Nature Comminges спросил, выбрасывал ли завод уже ранее эту молекулу; по протоколу ARS ответила утвердительно. Менеджер по охране окружающей среды предприятия в тот же день представила историческую сводку: измерения, запрошенные DREAL летом 2022 года; кампания ARS по 12 станциям водоснабжения летом 2023 года; установка наддувных насосов на очистной станции в июле 2024 года; объявленное сокращение более чем на 90 % на выходе со станции. Это — цифры компании, не подтверждённые административным документом. Авария трубопровода, выявленная новой обязанностью измерений, или давние выбросы, которые эта обязанность просто сделала видимыми? Протекающий колодец объясняет пик января; он не объясняет прежнее присутствие хлратов, и этот второй момент вызывает больше вопросов, хотя в материалах нет свидетельств, однозначно исключающих первую версию.

Что говорит предприятие и где оно выступало

Позиция Fibre Excellence изложена в процитированных La Dépêche du Midi словах от 15 января. Компания представила дополненный план от 13 января с системой удержания и отведения: «мы усилили наши меры предотвращения». Она добавила: «Эта система показала свою эффективность для деградации хлрата в их водных сбросах до средних концентраций, предписанных правилами». И ещё: «внутренние анализы подтверждают хорошую эффективность этих действий». В тот же день префект подписал предписание.

Два не совпадающих календаря на 29 сентября

Ограничение водопользования снято с 20 января. Коммюнике префектуры и ARS того дня объявляло об отмене ограничений, но сам приказ от 20 января отменял только ограничение воды для распределяемой сети. Префектурный указ о неотложных мерах оставался применимым 29 января, согласно протоколу комиссии, и ни один акт об отмене этих предписаний или дополнительный префектурный указ по хлратам не опубликован в документах объекта на Géorisques, карточка которого обновлялась 13 августа 2026 года.

Между тем завод прекратил производство 23 апреля, по инспекционному отчёту от 16 июня. Работает лишь очистная станция, которая обрабатывает стоки Сен-Годена, Вильнев-де-Ривьер и Эстанкарбона, а также стоки бойни и фильтраты; последние вагоны с химикатами покинули завод 7 июля, согласно тому же отчёту. Коммерческий суд Тулузы открыл процедуру наблюдения 27 апреля, которая 30 июля была конвертирована в ликвидацию с продолжением деятельности. 15 сентября суд продлил продолжение деятельности ещё на три месяца, до 15 декабря: по La Dépêche du Midi и кабинету Kohen Avocats проект по приобретению должен быть подан до 22 октября, с промежуточным слушанием 3 ноября.

Целлюлозно-бумажный завод, использующий процесс Крафт на площадке, работающей с 1959 года, согласно февральскому инспекционному отчету, классифицирован как объект Seveso верхнего порога, подлежит авторизации и директиве IED. Его карточка на Géorisques по-прежнему показывает статус «В эксплуатации с разрешением». Завод, фактически не производящий с 23 апреля, остаётся в реестре «в эксплуатации»: реестр отражает наличие титула, а не фактическую дымовую трубу. Это расхождение похоже на старые муниципальные часы, которых забыли перевести: они продолжают показывать прежнее время, и никто больше не смотрит на них.

Дело входит в ряд материалов, которые этот сайт внимательно отслеживает: ужесточение стандартов качества питьевой воды в 2026 году, объявление воды непригодной в Ла-Клюза до фактического измеренного превышения, процедуры против карьера Imerys в Гломеле, а также два завода Toray по делам об отравлении синильной кислотой и предписание Refinal за диоксины. Для местного жителя, желающего действовать, цепочка обжалования в случае промышленного загрязнения остаётся отправной точкой.

Разрешена ли снова питьевая вода для детей в Ле-Фуссере?

Да. Приказ от 20 января 2026 отменил ограничение, введённое 15 января, после измерения 96 мкг/л в пробе во Фуссере от 19 января, согласно этому приказу. Он сохранил усиленный еженедельный санитарный контроль. Ограничение длилось пять дней и касалось только детей до 14 кг или с дефицитом йода в 32 коммунах, обслуживаемых синдикатом вод Coteaux du Touch и Muretain Agglo.

В чём разница между 0,1 мг/л и 0,25 мг/л хлратов?

0,1 мг/л — лимит, установленный в реке Гаронна у Сен-Мартори префектурным указом от 9 января 2026. 0,25 мг/л — регламентный порог для распределяемой воды, применимый с 1 января 2026: при превышении вода ограничивается для детей до 14 кг. Указ от 9 января рассматривает лимит в реке как гарантию соблюдения этого порога на кране.

Какова причина выбросов хлратов от Fibre Excellence?

Отчёт инспекции DREAL от 24 февраля 2026 фиксирует дефект герметичности в колодце сточной сети, соседнем с колодцем чистой сети, обнаруженный посредством проверок эксплуатантом и заменённый на восьмой неделе. По словам эксплуатанта, приведённым в отчёте, этот дефект вызвал сбросы нехлорированных сточных вод с содержанием хлратов. На комиссии по сопровождению объекта ARS также ответила утвердительно на вопрос, были ли прежние выбросы этой молекулы.

Каково текущее состояние завода Fibre Excellence в Сен-Годане?

Эксплуатация остановлена с 23 апреля 2026, согласно инспекционному отчёту от 16 июня; работает только очистная станция. Наблюдение, открытое 27 апреля, было конвертировано 30 июля в ликвидацию с продолжением деятельности, продлённой 15 сентября до 15 декабря 2026. По La Dépêche du Midi, проект по приобретению должен быть подан до 22 октября.

Основные источники документов, упомянутые в деле:

  • — Префектурный указ о неотложных мерах от 9 января 2026, Fibre Excellence Сен-Годан, Géorisques
  • — Префектурное предписание от 15 января 2026, Fibre Excellence Сен-Годан, Géorisques
  • — Сборник административных актов спец. № 31-2026-031, префектура О-де-Гаронны (приказ об ограничении от 15 января 2026)
  • — Сборник административных актов № 31-2026-038, префектура О-де-Гаронны (приказ об отмене от 20 января 2026)
  • — FAQ по хлратам О-де-Гаронны, ARS Окситания
  • — Коммюнике префектуры и ARS от 15 января 2026
  • — Коммюнике префектуры и ARS от 20 января 2026, об отмене ограничений
  • — Материалы ARS по хлратам, FAQ Окситания
  • — Указ от 11 января 2007 с изменениями, Legifrance
  • — Протокол комиссии по сопровождению объекта Fibre Excellence от 29 января 2026, субпрефектура Сен-Годен
  • — Отчёт инспекции установок, DREAL, визит 24 февраля 2026, Fibre Excellence Сен-Годен
  • — Отчёт инспекции установок, DREAL, визит 16 июня 2026, Fibre Excellence Сен-Годен
  • — Записи по объекту Fibre Excellence, API Géorisques
  • — Публикации BODACC по Fibre Excellence, DILA
  • — Публикации La Dépêche du Midi и материалы Kohen Avocats, касающиеся дел 2026

Дополнительные материалы, в которых прослеживаются схожие темы и дела:

  • — Дело Locacil, приговор в первой инстанции 2 сентября 2026 — обсуждение вопроса об «экокиде»
  • — Toray: два объекта по делу об отравлении синильной кислотой
  • — STMicroelectronics в Кролле: PFAS и вода, соответствующие акты и проверки