Living Planet Report 2026: чего ожидать
В 1998 году в первом выпуске Living Planet Report сообщалось о среднем падении на 30 % численности отслеживаемых популяций диких позвоночных. Двадцать шесть лет спустя, в выпуске 2024 года, этот показатель составил 73 %. За это время вышло четырнадцать биенналов, публиковавшихся аккуратно в чётные годы, которые вели хронику тихого исчезновения; тем не менее, к середине 2026 года преемника ещё не опубликовано.
Ожидается, что Living Planet Report будет выходить каждые два года с 1998 года, так что издание 2026 года вполне вероятно осенью. Но на момент написания этих строк WWF не объявлял ни даты, ни числа. Сразу скажу: всё, что сейчас циркулирует как «данные 2026 года», пока что — вымысел. Последняя реальная отправная точка — октябрь 2024 года. Исходя из неё и кривой, которая к ней ведёт, можно разумно предполагать, что скажет следующий выпуск.
Четырнадцать выпусков, кривая, которая растёт (и которую неправильно читают)
Я нанёс эти четырнадцать цифр на график, из любопытства, как статистик-любитель, и получившийся рисунок скорее интриговал, чем успокаивал. 30 % в 1998 году, затем 33, 37, 40 % до 2004 года; затем удивительное снижение, около 28 % в период 2008–2012 годов; и, наконец, резкий скачок: 52 % в 2014 году, 60 % в 2018-м, 68 % в 2020-м, 73 % в 2024 году. В 2006 году, когда «Неудобная правда» собирала залы, индекс ещё показывал 33 %.
Такая кривая провоцирует поспешные выводы. Было бы слишком просто воспринимать её как единый термометр, столбик которого растёт из выпуска в выпуск: издание к изданию расширяется набор отслеживаемых популяций, меняются методы расчёта, сдвигается временное окно. Эти проценты не наслаиваются, как ступени лестницы; их пересчитывают каждый раз заново. Спад в середине 2000-х и скачок 2014 года говорят не только о состоянии живого мира, но и о способах подсчёта.
Нужно напомнить, что именно измеряет Living Planet Index, индикатор, который Zoological Society of London рассчитывает для WWF. Выпуск 2024 агрегирует 34 836 отслеживаемых популяций, охватывающих 5 495 видов позвоночных. Его результат, −73 %, показывает среднее снижение размера этих популяций между 1970 и 2020 годами; это не число вымерших видов и не процент «меньше животных» на планете. Путаница настолько распространена, что заслуживает отдельного разбора, и я отсылаю сюда к нашему подробному обсуждению того, что означает и чего не означает цифра −73 %.
Точность имеет значение для предсказаний на 2026 год
По данным Our World in Data, геометрическое среднее LPI очень чувствительно к нескольким популяциям, находящимся в коллапсе: чёрные носороги в Танзании потеряли 96 % своих особей, тогда как слоны в Ботсване увеличились на 67 %. −73 % агрегирует эти крайности; это скрывает гораздо более контрастную реальность, чем простое «всё рушится». Парадоксально, но именно эта чувствительность делает показатель одновременно полезным сигналом тревоги и лёгкой мишенью для критиков.
Выпуск 2024 года: последний реальный набор данных
За глобальным средним в выпуске 2024 года скрывались очень большие различия по средам обитания. Наибольшее падение наблюдалось в пресной воде, −85 %, против −69 % в наземной среде и −56 % в морской. Географически наибольшую цену платили Латинская Америка и Карибы — среднее снижение с 1970 года составило 95 %, затем следовала Африка (−76 %). На другом конце спектра регионы с более давней индустриализацией, такие как Северная Америка и Европа, демонстрировали намного более умеренные падения — порядка 35–40 % по сообщениям прессы о докладе.
Доклад 2024 года не ограничивался биологическими констатациями. Он указывал на огромный финансовый дисбаланс: примерно 5 000 миллиардов фунтов стерлингов ежегодно направляется на виды деятельности, вредящие природе, против всего лишь 150 миллиардов, перенаправляемых на благоприятные решения. Порядок величин сам по себе отражает инерцию системы.
Доклад также подчёркивал точки перелома. Амазония там занимала центральное место: при вырубке свыше 20–25 % лес может перейти в более сухой режим, который трудно обратить вспять, тогда как уже исчезло около 17 % по оценке WWF. Я сопоставил эти пороги с спутниковыми снимками, фиксирующими осушение Амазонии, и расстояние до рубежа сейчас исчисляется годами, а не десятилетиями.
Чему придётся противостоять изданию 2026 года
Если выйдет Living Planet Report 2026, он появится в другом интеллектуальном ландшафте, чем его предшественники. С 2024 года сама методика расчёта LPI находится в открытом обсуждении. Исследование, опубликованное в Nature Communications в июне 2024 года (Toszögyová, Smyčka и Storch), утверждает, что веса и обработка коротких временных рядов завышают оценку падения; при корректировке этих смещений рассчитанное снижение было бы заметно меньшим, чем опубликованное. По этому вопросу я остаюсь в некоторой нерешительности: возражение технически серьёзно, и у меня нет ни исходных данных, ни компетенции, чтобы окончательно разрешить спор.
Дебаты расширились в 2026 году. В заметке на сайте Королевского общества исследователи Стюарт Пимм (Duke University) и Джон Гиттлман (University of Georgia) оспаривают использование упрощённых глобальных метрик, эти единственные процентные показатели мирового падения, которые они считают слабо репрезентативными для очень неоднородных региональных реалий; они также напоминают, что часть отслеживаемых популяций восстанавливается благодаря целенаправленным мерам охраны. Ничто из этого не отрицает реального упадка живого мира, документированного во множестве популяций; вопрос в том, как это описывать.
Возможно, на этом и будет строиться следующий выпуск. WWF выстраивал десятилетие коммуникации вокруг одного шокового числа; научное сообщество теперь требует большей региональной детальности и меньше драматизации агрегированного показателя. Добавим, что Living Planet Index остаётся одним из индикаторов, используемых Конвенцией по биоразнообразию для отслеживания Глобального рамочного соглашения Куньминь—Монреаль, цель финансирования которого предполагает не менее 200 миллиардов долларов в год к 2030 году. Слишком спорная цифра потеряет вес перед переговорщиками; слишком сглаженная — утратит предупреждающую силу.
Итак, чего ожидать? Вероятно, нового процента, который будет более тяжёлым, чем 73 %, представленного с большей методологической осторожностью, чем в 2024 году. Возможно, более тщательных региональных разрезов, чтобы снять часть критики. Настоящий вопрос не в том, насколько ещё поднимется кривая; он в том, сумеем ли мы читать её такой, какая она есть, не переинтерпретируя и не отмахиваясь от неё.
Ocean Census: 1 121 вид, ещё не описанный
Программа Ocean Census обнаружила 1 121 морский вид за год. Но «обнаружены» — не значит «описаны»: расследование о нюансе, который меняет всё.
COP15: 40 мигрирующих видов защищены, но чего это стоит?
На COP15 Конвенции в Бонне 40 мигрирующих видов были внесены в приложения в Кампо-Гранде. Но Конвенция по мигрирующим видам не регулирует ни торговлю, ни охоту.
CITES CoP20: Самарканд и торговля видами
Итоги CoP20 CITES в Самарканде в 2025 году: 77 видов добавлены, одна акула включена в Приложение I, запрет на торговлю слоновой костью отклонён, и мировой незаконный оборот остаётся широко распространённым.