42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (IUCN 2026)
Когда говорят о бедствующей биоразнообразии, в голове чаще всего всплывает образ белого медведя на плавучей льдине. Не пескаря, застрявшего выше по течению у плотины. И в этом как раз проблема: сейчас 42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эта цифра взята из новой Европейской красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (IUCN).
Отчет носит название «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Координировал работу Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов IUCN; в проекте участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Было проанализировано 558 коренных видов. Вердикт IUCN звучит коротко: «Почти половина пресноводных рыб Европы под угрозой исчезновения».
Виновник не тот, кого ожидают
И вот что заставляет отложить кофе. Инстинктивно ждешь, что главная угроза — изменение климата. Но это не так. Климатический фактор находится даже на последнем месте в первой четверке угроз, затрагивая 35% видов.
Первая и далеко ведущая причина — изменение местообитаний из-за плотин и других искусственных барьеров: они затрагивают 69% видов. Дальше идёт загрязнение, которое влияет более чем на 65% видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66%) и бытовых и городских сточных вод (62%). За ними следуют инвазивные виды — 56%.
Морская рыба в крайнем случае может покинуть загрязнённую зону. Речная рыба — заключённая в свой водный коридор. Поставьте плотину — и вы перережете её путь к местам нереста, доступ к пище, способность вновь заселять участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это аквариумный эквивалент сетки, разрезающей лес на осколки. Только сетка здесь бетонная, и часто её строили по «хорошим» причинам: электричество, орошение, судоходство.
Иллюстративно: 39% мигрирующих рыб находятся в упадке, тогда как среди немигрирующих — 14%. Те, кто должен перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но логичная закономерность.
Угорь — лицо краха
Если бы требовалась одна рыба, чтобы воплотить эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Теперь он классифицирован как критически исчезающий — последний шаг перед полным исчезновением по шкале IUCN. Его популяция сократилась на 90–98% с 1970‑х годов. Некоторые показатели рекрутирования, то есть число молодых угрей, поднимающихся в эстуарии, показывают падение на 93–99%.
Два года назад я видел пропуск для молоди угря на притоке Луары. Устройство задумано помочь «цивеллам» преодолеть порог. Техник, проводивший показ, произнёс с долей усталости: «Мы чиним коридоры для рыбы, которую уже не в состоянии посчитать». Отчет подтверждает одну мысль, которую я упустил: для 75% оценённых видов тренд численности популяции попросту неизвестен. Мы не измеряем — значит не знаем — значит по сути не защищаем.
Научные рекомендации CIEM — ноль выловов угря в 2026 году, для всех стадий и всех целей. А в то же время браконьерство процветает: в марте 2026 года международная сеть контрабанды была разоблачена — конфисковано семь миллионов цивелл, при том что вид критически угрожаем. Когда животное на краю пропасти становится предметом черного рынка, это свидетельствует о серьёзном пробеле в согласованности мер.
Пятнадцать лет — и картина хуже
Европейская красная книга пресноводных рыб — не первая. Первая версия, составленная Фрейхофом и Бруксом, датируется 2011 годом. Тогда оценивали, что 37% видов находятся под угрозой. Через пятнадцать лет — 42%, то есть прибавка в пять процентных пунктов. Тенденция идёт в плохом направлении.
Детали имеют значение. Из 558 видов 46 — критически исчезающие, 101 — находящиеся под угрозой, 75 — уязвимые. Добавьте 94 вида, близких к угрозе, и почти 59% общего числа оказались под усиленным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённых исчезнувшими с 2011 года. В отчёте есть и менее мрачные заметки: 77 видов оценены впервые, три вида были заново обнаружены. Скудное утешение.
Худшая ситуация в карстовых системах — эти подземные сети из известняковых пород, выдолбленных водой. Более 90% обитающих там видов рыб находятся под угрозой. Часто это эндемики, которые встречаются только в одной реке или даже в одной пещере. Мельчайшее загрязнение или забор воды может стереть такую фауну с карты в одно мгновение.
Отчет выпущен при поддержке Генерального управления окружающей среды Европейской комиссии. Остаётся вопрос, перерастёт ли эта поддержка в реальные восстановительные работы на реках. В этом я скептичен: диагнозы мы умеем ставить. Снести плотины и восстановить гидрологическую связанность рек — гораздо сложнее.
Меня, как журналиста, который много лет пишет на эти темы, поражает разница в публичности проблем. Упадок опылителей постепенно пробивает себе дорогу в общественный дискурс: ассоциируем пчелу с банкой мёда. Пресноводные рыбы не имеют своей «маскоты». Между тем цифры так же страшны, а иногда и хуже: октябрьская красная книга IUCN 2025 по диким пчёлам говорила об одной угрожаемой из десяти видов, тогда как среди пресноводных рыб угроза касается более чем четырёх из десяти.
Эту исчезающую пресную воду подтверждают и другие недавние тревоги: загрязнение ртутью рек Массиф‑Сентраль, исчезновение водно-болотных угодий во Франции, а также экономические и экологические издержки от инвазивных видов, заселяющих наши реки. В морской сфере ФАО оценивает переэксплуатацию морских запасов в 37%: пресная или солёная — давление на водную жизнь повсеместно ощутимо.
Одна мысль не даёт мне покоя. В последние годы много говорили о расчистке рек, чтобы вернуть коридоры для рыб. Отчет IUCN по сути говорит то же самое в цифрах: пока водные коридоры будут разрезаны на отрезки, мы будем чинить пропуски для видов, которых уже перестали считать. 42% — это не потолок. Это этап.